Bind 2 udkommer først i november.

Til Maja Højgaard Nielsen, der ikke synes at ‘likvideringer under 2. verdenskrig er nær så vedkommende og akuelle, som dansk terrorisme på den yderste venstrefløj’. Jeg går ud fra at det må skyldes en mangelfuld indsigt i hvad der er foregået, og at netop Øvig (med Efter Drabet & Birkedal) forsøger at vække læseren til live, ved at fortælle at for ikke så længe siden, så gik alm mennesker rundt i københavns gader og skød andre ned, blot på mistanken om at nogle havde en anden holdning. Andre fik deres således også ‘velfortjente straf’ fordi de var på den forkerte side. Det er helt banalt at sige det, men netop ved fornægtelsen af fortiden, så kan den gentages. Og det er netop det som Øvig forsøger at fortælle os – se her hvor modbydeligt det har været, hør her hvordan folk forklarer sig, kryber uden om og ikke vil stå ved deres ansvar, når pøblen og uvidenhed blir magthavere i en måske nær, men ukendt fremtid. Så kære Maja, se du at få læst de bøger, som du allerede har en mening om, uden at have læst dem. Du er næste generation til at tage fejl, hvis din uvidenhed står i vejen for historien.

Hej Maja,

Vi har jo alle vores kæpheste og jeg har heller ikke oplevet besættelsen, men jeg har haft stor glæde af at læse vor tids bøger om emnet, og jeg synes det er utrolig vigtigt at vi ikke glemmer den tid eller på anden måde overser så vigtig en periode i vores historie. Og nogle gange, så er den nære historie mere egnet til forståelse, end begivenheder ude i verden. Det handler om god formidling, så den generation, som ikke har oplevet fortiden, alligevel blir grebet og forstår den. Jeg er ked af hvis jeg har misforstået dig, men jeg blev opmærksom på din formulering og fik det indtryk, at du måske havde overset noget vigtigt. Jeg beklager hvis jeg har overfortolket dig, men vi læser jo ofte hvad vi vil og lægger det i det, som vi synes er sandheden. Jeg håber du på et tidspunkt finder tid til at læse Birkedal – det er en rystende beretning, som er uden sidestykke i nyere dansk research og formidling.

Gode lærige bøger.
I virkeligheden er det PET og dets samarbejde med Mosad der forhindrede politiet i at afsløre banden allerede i
starten af 80erne. Mosad ville have blotlagt Palæstinænsernes arbejde i Europa. Hvis PET ikke havde stoppet politiets arbejde var banden fanget og mordet på betjenten afværget. Resultat, man ofrer en ung betjent for
Mosads skyld. Så uanset hvor mange undersøgelser der nu bliver sat i gang ( på grund af bøgerne, tak )får vi aldrig sandheden at vide.