{"id":8664,"date":"2011-07-21T09:38:17","date_gmt":"2011-07-21T07:38:17","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=8664"},"modified":"2011-07-21T09:38:17","modified_gmt":"2011-07-21T07:38:17","slug":"john-t-lauridsen-mf-den-kolde-krig-og-danmark-%e2%80%93-gads-leksikon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=8664","title":{"rendered":"John T. Lauridsen mf.: Den Kolde Krig og Danmark \u2013 GADS Leksikon"},"content":{"rendered":"

Med \u201dDen Kolde Krig og Danmark\u201d har Gad udgivet et omfattende og detaljeret v\u00e6rk om en central epoke i Danmarkshistorien \u2013 fra 2. verdenskrigs afslutning og godt og vel 45 \u00e5r frem. Leksikonet er veludstyret med masser af billeder, en overskuelig indholdsfortegnelse og et sprogligt niveau, der g\u00f8r de mange artikler velegnede for s\u00e5vel gymnasieeleven som l\u00e6seren med almen historisk interesse. Ud over de rene leksikale afsnit, der fylder godt og vel 700 sider, er der perspektiverende forord om Den Kolde Krigs historie p\u00e5 45 sider, og et afsluttende afsnit p\u00e5 20 sider om Den Kolde Krig i historieforskningen. <\/p>\n

Gennem de seneste 10-15 \u00e5r er mange statslige og private arkiver \u00e5bnet op for historikerne, og med den v\u00e6rdikamp som bl.a. Anders Fogh Rasmussen var med til at starte, er der stigende interesse for Den Kolde Krig. Som redakt\u00f8rerne skriver i v\u00e6rkets afsluttende afsnit er tolkningen af perioden omstridt. Det s\u00e5 man tydeligt, da leksikonet blev anmeldt. I Berlingske var kritikken mest voldsom. Flere borgerlige kommentatorer angreb leksikonet for at v\u00e6re alt for venstredrejet, og at det is\u00e6r skyldes en af redakt\u00f8rernes politiske overbevisning. Kommunismens mange ofre er bevidst glemt, de r\u00f8de f\u00e5r p\u00e6n omtale og de bl\u00e5 en d\u00e5rlig. Og hvorfor er der ikke mere ros til Ronald Reagan for hans indsats med at bryde Berlinmuren ned, som en kritiker skrev? Politiken og Information er anderledes positive: et imponerende grundigt v\u00e6rk, som giver anledning til topkarakterer. JyllandsPostens anmelder l\u00e6gger sig et sted mellem de to poler.<\/p>\n

Jeg m\u00e5 \u00e6rligt erkende, at jeg ikke har l\u00e6st leksikonet fra ende til anden, men i det, jeg har l\u00e6st, har jeg sv\u00e6rt ved at finde grundlaget for den uforsonlige kritik fra de borgerlige kommentatorer og anmeldere. Historiefort\u00e6lling vil altid tage afs\u00e6t i en fortolkning, og der kan n\u00e6ppe laves et v\u00e6rk om denne periode, som alle vil kunne v\u00e6re enige om. <\/p>\n

Det er mit indtryk, at redakt\u00f8rerne har gjort sig umage for at undg\u00e5, at leksikonet f\u00e5r politisk slagside. Det lange indledende afsnit om Den Kolde Krigs historie kan n\u00e6ppe skrives mere objektivt. Og i det afsluttende afsnit g\u00f8r redakt\u00f8rerne netop opm\u00e6rksom p\u00e5 de forskellige \u201dskoler\u201d inden for historieforskningen, og hvordan disse har pr\u00e6get synet p\u00e5 perioden.<\/p>\n

At ofrene for det kommunistiske styre ikke vies omfattende opm\u00e6rksomhed skyldes m\u00e5ske, at der skal v\u00e6re et dansk perspektiv p\u00e5 artiklerne. Det meget danske perspektiv fremst\u00e5r som et klart valg fra redakt\u00f8rernes side. Det skaber plads til lange afsnit om mange af de danskere, der har spillet vigtige roller i de 45 \u00e5r, men ikke har optr\u00e5dt i rampelyset. Det fortjener redakt\u00f8rerne og GAD stor ros for. Leksikonet er sp\u00e6kket med fakta og levende historier. Men derfor beh\u00f8ver vi selvf\u00f8lgelig ikke n\u00f8dvendigvis at have f\u00e5et den endegyldige sandhed om Den Kolde Krig.<\/p>\n

Den Kolde Krig og Danmark, GADS FORLAG, Redaktion: John T. Lauridsen, Rasmus Mariager, Thorstein Borring Olesen, Poul Villaume, 768 sider, 2011.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med \u201dDen Kolde Krig og Danmark\u201d har Gad udgivet et omfattende og detaljeret v\u00e6rk om en central epoke i Danmarkshistorien \u2013 fra 2. verdenskrigs afslutning og godt og vel 45 \u00e5r frem. Leksikonet er veludstyret …<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,35],"tags":[],"class_list":["post-8664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historie","category-opslagsvrk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8664"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8672,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8664\/revisions\/8672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}