{"id":70098,"date":"2026-04-18T09:47:18","date_gmt":"2026-04-18T07:47:18","guid":{"rendered":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=70098"},"modified":"2026-04-20T12:09:37","modified_gmt":"2026-04-20T10:09:37","slug":"tobias-hamann-influenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=70098","title":{"rendered":"Tobias Hamann: Influenza"},"content":{"rendered":"

\u201dLatterligg\u00f8relse i medierne er vor tids b\u00e5l\u201d<\/em>. S\u00e5dan skriver influencer Tobias Hamann et sted i sin nye bog. Og det m\u00e5 man nok sige. Etablerede medier og anmeldere, normalvis saglige og seri\u00f8se, har st\u00e5et i k\u00f8 for at udr\u00e5be denne udgivelse som \u201dnoget v\u00e6rre lort\u201d.<\/p>\n

Jeg n\u00e6gter at tage del i den arrogante latterligg\u00f8relse af et individ, der har udgivet en bog.<\/p>\n

Som jeg ser det, kan du v\u00e6lge at g\u00e5 til den her udgivelse p\u00e5 to m\u00e5der; beslutte dig for p\u00e5 forh\u00e5nd, at det bare er endnu en m\u00e5de at skaffe sig opm\u00e6rksomhed p\u00e5 og at forfatteren er en gedigen hykler. Aktivere din indre reddit-kriger og v\u00e6re for fin og klog til den slags litteratur \u2013 hvis man overhovedet kan f\u00e5 sig selv til at kalde det det.<\/p>\n

Eller du kan l\u00e6se den nysgerrigt og \u00e5bent. Fors\u00f8ge at se det som et k\u00e6rkomment opg\u00f8r med en branche og nogle platforme, der rent faktisk g\u00f8r os syge \u2013 tilsyneladende b\u00e5de p\u00e5 den ene og den anden side af sk\u00e6rmen.<\/p>\n

Jeg v\u00e6lger den sidste tilgang.<\/p>\n

N\u00e5r det er sagt, er jeg som flertallet ikke bl\u00e6st bagover. For hvad er det her overhovedet for en udgivelse? Er det en biografi eller en bog om bagsiden af influencerbranchen? En slags ufiltrerede dagbogsnotater eller en debatbog? Ingen ved det. Men han trives jo heller ikke i kasser.<\/p>\n

<\/p>\n

Bogen har mest af alt karakter af en r\u00e6kke korte, til tider modstridende, tekster uden sammenh\u00e6ng eller kronologi. Det ene \u00f8jeblik l\u00e6ser du om en blackfacing-skandale, han gjorde sig til genstand for, for s\u00e5 lige efter at komme til Vasal\u00f8b med svigermor, for s\u00e5 dern\u00e6st at tale om reklame for p\u00e5l\u00e6g. Der er ingen sammenh\u00e6ng. Men den fragmentering understreger m\u00e5ske meget godt hans tilv\u00e6relse og sindstilstand? Jeg ved det ikke.<\/p>\n

Men jeg synes ikke, at han skriver d\u00e5rligt. Jeg er personligt ikke til den slags linjeskifts-tourettes, som hans tekster har v\u00e6ret udsat for. M\u00e5ske er der tale om en slags kunstnerisk str\u00e6ben efter at udtrykke sig lyrisk, som s\u00e5 er udf\u00f8rt ved at skifte linje konstant i ellers helt almindelige s\u00e6tningskonstruktioner. Igen, jeg ved det ikke.<\/p>\n

I bogen fort\u00e6ller han blandt andet, hvordan han altid har v\u00e6ret et rastl\u00f8st barn, der har s\u00f8gt gr\u00e6nser. M\u00e5ske endda v\u00e6ret gr\u00e6nsel\u00f8s i sin eksperimenteren. M\u00e5ske er det forklaringen p\u00e5, at det er g\u00e5et s\u00e5 galt? Manden har tilsyneladende ingen stopklods.<\/p>\n

Men i fort\u00e6llingen om sig selv, kammer det over og tangerer latterligt, n\u00e5r han sammenligner sig selv med Luther. Men samtalen om den magtforskydelse influencerne er kommet med, er vel reel nok?<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 komplet utrov\u00e6rdigt, n\u00e5r \u00e9n som ham, der kender og beskriver gamet<\/em> s\u00e5 godt, samtidig skriver: \u201dJeg synes virkelig, det kunne v\u00e6re hyggeligt at bage boller med hende\u201d<\/em> om Statsministeren, og samtidigt naivt insisterer p\u00e5, at det da ikke er politisk reklame.<\/p>\n

Havde han nu holdt sig til sagen – at vi bliver syge p\u00e5 begge sider af sk\u00e6rmen – uden at fabulere over sin verdensmands-tilv\u00e6relse, ville udgivelsen s\u00e5 v\u00e6re landet bedre? Jeg ved det ikke. Men det er sv\u00e6rt at finde relevansen i, at han skal fort\u00e6lle om dengang, han ops\u00f8gte en luder, men blev afvist, fordi han havde en br\u00f8dkniv i tasken, at han forlod sin eksk\u00e6reste, selvom hun bollede godt, eller at han kl\u00e6dte sig ud som ulv til sin s\u00f8sters eksamen.<\/p>\n

Det er n\u00e6rliggende at sammenligne med Cecilie Haugaards Instagrim-maveplasker af en udgivelse tilbage i 2024. For lige som hun ikke var den rette afsender p\u00e5 den samtale, er han n\u00e6ppe den rette til at rejse denne problematik.<\/p>\n

For som der st\u00e5r i pressematerialet: \u201dHan er dog ikke f\u00e6rdig med mediebranchen \u2013 bare f\u00e6rdig med at lade som om, at den (og han selv) er uskyldig\u201d.<\/em><\/p>\n

Det er simpelthen for tyndt. Men netop i dag, den 18. april 2026, har han meldt ud p\u00e5 sin instagram, at han er offline p\u00e5 ubestemt tid. “INFLUENZA har sat gang i en del reaktioner, og ogs\u00e5 en kritik af, at jeg stadig er her. Det forst\u00e5r jeg godt. (…) S\u00e5 nu logger jeg af p\u00e5 ubestemt tid”,<\/em> skriver han.<\/p>\n

Herfra skal lyde en opfordring til at benytte lejligheden til at tale om bolden og glemme spilleren et \u00f8jeblik. For problematikken han rejser, er mere end reel.<\/p>\n

Tobias Hamann: Influenza, Gr\u00f8nningen1, april 2026, 267 sider. <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201dLatterligg\u00f8relse i medierne er vor tids b\u00e5l\u201d. S\u00e5dan skriver influencer Tobias Hamann et sted i sin nye bog. Og det m\u00e5 man nok sige. Etablerede medier og anmeldere, normalvis saglige og seri\u00f8se, har st\u00e5et i …<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212,33],"tags":[],"class_list":["post-70098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheder","category-samfund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70098"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70207,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70098\/revisions\/70207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}