![](\"https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/uploads\/kvinder-201x300.png\")
Jeg er forarget og rasende. Det er \u00e6rlig talt en smertelig erkendelse at l\u00e6se denne her bog.<\/p>\nJeg er forarget og rasende. Det er \u00e6rlig talt en smertelig erkendelse at l\u00e6se denne her bog.<\/p>\n
Sagen er den, at manden som standard er grundlaget for hele vores samfund.<\/p>\n
Det g\u00e6lder videnskab, kultur, \u00f8konomi og meget andet. Vi lever ganske enkelt i en verden, der er bygget p\u00e5 data om m\u00e6nd.<\/p>\n
Det beviser denne her bog med talrige eksempler, massive m\u00e6ngder data, p\u00e5 tv\u00e6rs af lande i hele verden og p\u00e5 stort set alle omr\u00e5der \u2013 i hverdagen, p\u00e5 arbejdspladsen, i sundhedsv\u00e6snet, i alt der designes til mennesker. Undskyld, til m\u00e6nd. Jeg mener designes til m\u00e6nd.<\/p>\n
Halvdelen af jordens befolkning er simpelthen d\u00f8mt irrelevant og s\u00e5 former man ellers verden efter den anden halvdel.<\/p>\n
Som forfatteren rigtigt nok skriver i sin indledning: \u201dN\u00e5r store data korrumperes af store tavsheder, f\u00e5r vi i bedste fald halve sandheder\u201d. Og de store tavsheder er kvinder. De er underrepr\u00e6senteret, hvis overhovedet repr\u00e6senteret, i stort set al data, der bruges til at forme verden.<\/p>\n
Og det er ikke bare et sp\u00f8rgsm\u00e5l om 50\/50 \u2013 det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l om liv eller d\u00f8d.<\/p>\n
<\/p>\n
Bogen er s\u00e5 sp\u00e6kket med eksempler, data og omr\u00e5der, der ber\u00f8res, at det er umuligt at gengive i en anmeldelse og helt \u00e6rligt, s\u00e5 forarges jeg (n\u00e6sten!) p\u00e5 hver anden side. Og jeg er alts\u00e5 ikke vred feminist.<\/p>\n
Men lad os bare lige tage to om liv eller d\u00f8d:<\/p>\n
N\u00e5r en kvinde er involveret i en bilulykke, har hun langt h\u00f8jere risiko for at komme alvorligt til skade eller at blive dr\u00e6bt end en mand under de samme omst\u00e6ndigheder.<\/p>\n
Det skyldes, at de dukker, man bruger til kollisionstest af biler er bygget efter den gennemsnitlige mand, hvilket betyder, at fx sikkerhedssele, airbag, nakkest\u00f8tte\u2009alle er tilpasset en gennemsnitlig mand.<\/p>\n
Kvinder har ogs\u00e5 st\u00f8rre risiko for at d\u00f8 af et hjerteanfald, fordi vores symptomer p\u00e5 det er atypiske \u2013 det vil sige ikke de samme som m\u00e6nds, som l\u00e6gevidenskaben opererer ud fra.<\/p>\n
Bogen indeholder ogs\u00e5 en lang r\u00e6kke mindre alvorlige eksempler om st\u00f8rrelsen p\u00e5 et klaver, der favoriserer en stor mandeh\u00e5nd og om smartphones, der er for store til kvindeh\u00e6nder. Der er ogs\u00e5 et eksempel om snerydning i Sverige, hvor man altid rydder hovedvejene f\u00f8rst, hvor m\u00e6nd typisk f\u00e6rdes, og fortove og cykelstier efterf\u00f8lgende, hvor kvinder f\u00e6rdes (hvilket jeg mener m\u00e5ske er et lidt s\u00f8gt eksempel), men det understreger bare pointen om, at det er OVERALT I SAMFUNDET, at m\u00e6nd er udgangspunktet \u2013 i stort og sm\u00e5t.<\/p>\n
Som Aristoles sagde: \u201dden f\u00f8rste afvigelse fra typen opst\u00e5r, n\u00e5r afkommet bliver kvindelige i stedet for mandeligt\u201d.<\/p>\n
Andre har kaldt forfatteren for \u201dBeauvoir med data\u201d \u2013 det, synes jeg, er ret pr\u00e6cist.<\/p>\n
L\u00e6s den. Men kun hvis du har stabilt blodtryk.<\/p>\n