{"id":4842,"date":"2010-09-10T09:59:12","date_gmt":"2010-09-10T07:59:12","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=4842"},"modified":"2010-09-12T15:46:23","modified_gmt":"2010-09-12T13:46:23","slug":"jean-edward-smith-fdr-franklin-d-roosevelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=4842","title":{"rendered":"Jean Edward Smith: FDR &#8211; Franklin D. Roosevelt"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/8702081060_fs-201x300.jpg\" width=150 align=left hspace=10> Churchill, Stauning og nu FDR. Ubevidst har jeg gennem det sidste \u00e5rs tid l\u00e6st mammutbiografier om tre af de allerst\u00f8rste politikere i det sidste \u00e5rhundrede. Tre karismatiske statsledere, der har det tilf\u00e6lles, at de stod i spidsen for deres lande under anden verdenskrig. <\/p>\n<p>P\u00e5 listen over det 20. \u00e5rhundredes st\u00f8rste personligheder ligger FDR i min optik i top 3, og der var derfor ingen tvivl, da jeg ved oph\u00f8rsudsalget i den lokale boghandel s\u00e5 denne 860 sider store mursten. FDR er en personlighed som man som dannet menneske og politisk og historisk interesseret bare b\u00f8r vide mere om. S\u00e5 m\u00e5 femikrimierne og andet letbenet gejl p\u00e6nt vente. <!--more--><\/p>\n<p>Jean Edward Smith er en grundig mand, og man f\u00e5r fornemmelsen af at intet om FDR&#8217;s liv er g\u00e5et hans n\u00e6se forbi. Og selvom vi kommer ned i detaljerne i en grad som n\u00e6sten kun matches af Clintons selvbiografi, s\u00e5 er det skrevet godt og flydende. Barndommen fylder lige tilpas lidt, mens de f\u00f8rste \u00e5r i delstatspolitik og som vicemarineminister m\u00e5ske fylder en anelse for meget i forhold til hans pr\u00e6sidentperiode. Manden er trods alt pr\u00e6sident i mere end 12 \u00e5r i en af de absolut mest dramatiske perioder i b\u00e5de USA og verdens historie. S\u00e5 mon ikke der burde v\u00e6re stof nok til flere sider om \u00e5rene 1932 &#8211; 44. Omvendt kan man argumentere for at dette er en biografi omhandlende hele FDR&#8217;s 63 \u00e5r lange liv. Vil man zoome ind p\u00e5 2. verdenskrig, s\u00e5 er det ikke just en historisk periode, hvorom det er sv\u00e6rt at opst\u00f8ve litteratur &#8211; hvor Roosevelt i ny og n\u00e6 er n\u00e6vnt. <\/p>\n<p>Biografier om store statsledere, som virkelig har udrettet noget stort &#8211; som for eksempel at f\u00e5 USA ud af depressionen med &#8220;New Deal&#8221; eller at v\u00e6re med til at vinde anden verdenskrig &#8211; kan have en tendens til at blive meget positive i deres beskrivelser af hovedpersonen og hans g\u00f8ren og laden. Det er naturligvis ikke overraskende, da folk som Stauning, Churchill og FDR ofte har v\u00e6ret i en klasse for sig selv. Men ingen er perfekte og ikke alt g\u00e5r som man gerne vil have det til at g\u00e5. Jean Edward Smith form\u00e5r meget overbevisende at p\u00e5pege og analysere de situationer, hvor FDR rent politisk virkelig fejlfortolkede tingene big time og dummede sig. En reform af systemet hvorved h\u00f8jesteretsdommere udpeges m\u00f8des med stor modstand fra alle sider, men FDR er for st\u00e6dig til at indse at han ikke kan vinde kampen. Og det skader ham gevaldigt. Det er bare et eksempel p\u00e5 hvordan Smith ikke holder sig tilbage med ogs\u00e5 at omtale FDR&#8217;s fiaskoer. Historien om hvordan FDR i starten af sin politiske karriere som senator i New York ofte k\u00e6mpede blodigt mod lovforslag, for s\u00e5 efterf\u00f8lgende at udl\u00e6gge det som om det n\u00e6rmest var ham personligt, der fik det gennemf\u00f8rt, er ogs\u00e5 en interessant mindre flatterende side af den store statsmand. Desuden g\u00e5r Smith ikke udenom FDR&#8217;s k\u00e6rlighedsliv, hvor \u00e6gteskabet med Eleanor var ren og sk\u00e6r proforma, da det ikke var acceptabelt p\u00e5 det tidspunkt for en person i hans stilling at blive skilt. Smith er meget \u00e5ben om hvordan flere andre kvinder var langt t\u00e6ttere p\u00e5 FDR. <\/p>\n<p>Som om historien om FDR&#8217;s fire embedsperioder som pr\u00e6sident under depressionen og anden verdenskrig ikke var nok, s\u00e5 blev FDR ogs\u00e5 ramt af polio i 1921 og sad i rullestol eller gik med krykker de sidste 24 \u00e5r af sit liv &#8211; mens han bek\u00e6mpede b\u00e5de Hitler og den sociale n\u00f8d og undergang med sit enorme &#8220;New Deal&#8221;- investeringsprogram, hvis modstykke ikke er set siden. Beskrivelsen af alle de reformer og initiativer Roosevelt fik s\u00f8sat i sine f\u00f8rste 100 dage i sin f\u00f8rste embedsperiodes start i 1932 tager helt vejret fra en. Initiativer, der med et kraftfuldt ryk fik depressionens \u00e5g hevet v\u00e6k fra den amerikanske befolknings skuldre.<\/p>\n<p>Ligesom med biografien om Stauning, s\u00e5 kan man ikke undg\u00e5 at blive helt h\u00f8j over at l\u00e6se om disse helt store politikere og hvordan de var med til at lave verdenshistorie og skabe den verden vi har i dag. <\/p>\n<p><em>Jean Edward Smith: FDR &#8211; Franklin D. Roosevelt. Gyldendal, 2009. 863 sider. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Churchill, Stauning og nu FDR. Ubevidst har jeg gennem det sidste \u00e5rs tid l\u00e6st mammutbiografier om tre af de allerst\u00f8rste politikere i det sidste \u00e5rhundrede. Tre karismatiske statsledere, der har det tilf\u00e6lles, at de &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12,24,7],"tags":[],"class_list":["post-4842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biografi","category-historie","category-politik-debat","category-politisk-biografi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4842"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4866,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4842\/revisions\/4866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}