{"id":47365,"date":"2020-09-11T06:21:36","date_gmt":"2020-09-11T04:21:36","guid":{"rendered":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=47365"},"modified":"2020-09-03T10:21:56","modified_gmt":"2020-09-03T08:21:56","slug":"curtis-sittenfeld-rodham","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=47365","title":{"rendered":"Curtis Sittenfeld: Rodham"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/rodh-198x300.jpg\" align=\"left\" hspace=\"10\" width=\"150\">Kontrafaktisk fiktion og historieskrivning kan v\u00e6re interessant. Inden for genren giver historikere og forfattere deres bud p\u00e5 hvad-nu-hvis. Hvad nu hvis pr\u00e6sident Kennedy ikke var blevet skudt? Hvad ville det have betydet for den kolde krig? For Vietnamkrigen og for USA&#039;s rolle i verden? Eller hvis nazisterne havde vundet 2. verdenskrig? Ville hele verden s\u00e5 have v\u00e6ret underlagt denne fascistiske sv\u00f8be?<!--more--><\/p>\n<p>De gode skribenter inden for genren brygger videre p\u00e5 tendenser og potentialer og supplerer med egne hypoteser, og det kan blive b\u00e5de tankev\u00e6kkende og underholdende. Men har Hillary Rodham Clintons liv uden Bill Clinton potentialet til en kontrafaktisk fort\u00e6lling? Jeg var skeptisk, da jeg begyndte p\u00e5 bogen, og mine bange anelser blev desv\u00e6rre indfriet.<\/p>\n<p>Hillary R. Clinton er en fascinerende skikkelse, ingen tvivl om det. Hamrende begavet jurist, uddannet fra de fineste universiteter og i rampelyset allerede fra starten af 70\u2019erne, hvor hun markerede sig k\u00f8nspolitisk i en tid, hvor der ikke var mange kvinder i advokatbranchen. Senere h\u00f8jprofileret politiker med ministerpost og senatorembede i bagagen. Og samtidig kandidaten, der tabte til Donald Trump, kvinden som valgte at leve med en notorisk utro \u00e6gtemand og skurken over (n\u00e6sten alle) skurke for den politiske h\u00f8jrefl\u00f8j. Her mist\u00e6nkes hun for korruption, inkompetence, p\u00e6dofili og s\u00e5gar mord!<\/p>\n<p>Hvorfor blev hun dog hos Bill Clinton, den l\u00f8gnhals og maniske kvindebed\u00e5rer? Det har mange amerikanske feminister spurgt sig selv om, og de har bebrejdet hende det. For det er ikke et ideal at s\u00e6tte op for andre kvinder. Og hvad kunne der ikke v\u00e6re sket i USA, hvis hun havde valgt ikke at st\u00e5 i skyggen af ham? I Sittenfelds roman f\u00e5r vi et bud p\u00e5 det, og her udfoldes et kvindeliv og en politisk karriere, som selvf\u00f8lgelig er anderledes, men uden de helt store overraskelser, bortset lige fra valget i 2016. Her er modkandidaten ikke Donald Trump. Hvem det mon er, og hvad udfaldet bliver, skal ikke afsl\u00f8res her.  <\/p>\n<p>&#8216;Rodham&#8217; f\u00f8lger de f\u00f8rste \u00e5r af Hillarys liv meget t\u00e6t p\u00e5 hendes virkelige livshistorie, baseret p\u00e5 biografier, dokumentarfilm og podcasts. Den stormende forelskelse i Bill Clinton og deres periode sammen er medrivende beskrevet. Men Hillary forlader ham s\u00e5 efter f\u00f8rst at have fors\u00f8gt at tolerere og leve med hans voldsomme trang til kvinder og sex. Her forsvinder dynamikken ud af fort\u00e6llingen. Sittenfeld form\u00e5r ikke at digte en tilstr\u00e6kkelig sp\u00e6ndende alternativ livshistorie. Det er stolpe op og stolpe ned om venskaber og hverdagsliv for en kvinde, der gerne vil noget stort politisk, men som k\u00e6mper mod omverdenens skepsis og mistillid. Til sidst sker der dog lidt. Slutningen er sjovt t\u00e6nkt, men heller ikke mere. Har man l\u00e6st biografier, og hvis man har set dokumentaren \u2019Hillary\u2019, s\u00e5 er \u2019Rodham\u2019 desv\u00e6rre overfl\u00f8dig, da den ikke tilf\u00f8rer v\u00e6sentligt nyt.<\/p>\n<p><em>Curtis Sittenfeld: Rodham. Politikens Forlag, 420 sider. Oversat af Anders Juel Michelsen. August 2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kontrafaktisk fiktion og historieskrivning kan v\u00e6re interessant. Inden for genren giver historikere og forfattere deres bud p\u00e5 hvad-nu-hvis. Hvad nu hvis pr\u00e6sident Kennedy ikke var blevet skudt? Hvad ville det have betydet for den kolde &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-47365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-roman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47365"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47373,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47365\/revisions\/47373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}