{"id":35583,"date":"2019-05-29T16:00:22","date_gmt":"2019-05-29T14:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=35583"},"modified":"2019-05-29T13:00:33","modified_gmt":"2019-05-29T11:00:33","slug":"ida-donkin-sygt-eller-sundt-saadan-overlever-du-det-naeste-sundhedsraad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=35583","title":{"rendered":"Ida Donkin: Sygt eller sundt? S\u00e5dan overlever du det n\u00e6ste sundhedsr\u00e5d"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-35980\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/sygt-eller-sundt-209x300.jpg\" width=\"150\" align=\"left\" hspace=\"10\" srcset=\"https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/uploads\/sygt-eller-sundt-209x300.jpg 209w, https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/uploads\/sygt-eller-sundt-104x150.jpg 104w, https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/uploads\/sygt-eller-sundt-768x1105.jpg 768w, https:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/uploads\/sygt-eller-sundt-712x1024.jpg 712w\" sizes=\"(max-width: 209px) 100vw, 209px\" \/>Detox, KETO, pal\u00e6o, ekstreml\u00f8b og juicekure. Sundhedsindustrien er big business, men de kommercielle interesser forplumrer billedet. Kan du skille skidt fra kanel? (men ups, kanal er vist ogs\u00e5 noget skidt &#8211; s\u00e5 streg lige den).<\/p>\n<p>Med denne bog fors\u00f8ger l\u00e6gen Ida Donkin at forklare, hvorfor denne tendens er farlig, og hvorfor hun kalder sundhedsindustrien for bekymringsindustrien. Fordi der er nogen, der tjener fedt p\u00e5 at fort\u00e6lle dig, hvordan du optimerer din sundhed. Selvom du intet fejler, og selvom den p\u00e5st\u00e5ede \u201doptimering\u201d er uden evidens.<\/p>\n<p>Hun ber\u00f8rer mediernes s\u00e6rlige ansvar p\u00e5 dette omr\u00e5de \u2013 b\u00e5de de mere etablerede journalistiske medier og de sociale. Sensationskriteriet f\u00e5r if\u00f8lge forfatteren lov til at fylde for meget, og mange journalister misforst\u00e5r \u2013 eller misbruger &#8211; forskellen p\u00e5 en statistisk sammenh\u00e6ng og en \u00e5rsagssammenh\u00e6ng i deres jagt p\u00e5 den n\u00e6ste sensationelle overskrift, der giver kliks.<\/p>\n<p>Hele influencer segmentet f\u00e5r ogs\u00e5 en tur i maskinen, da hun advokerer for, at mennesker uden faglighed inden for omr\u00e5det skal lade v\u00e6re med at reklamere for sundhedstrends. De har for lidt viden og for stor magt. Og det kan man jo kun v\u00e6re enig i.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Jeg sidder som l\u00e6ser tilbage med den oplevelse, at forfatteren er en trov\u00e6rdig kilde, omend en noget ensidig kilde. Men jeg sidder ogs\u00e5 tilbage med en f\u00f8lelse af, at hendes argumenter til tider rammer hende som en boomerang. For lige s\u00e5 unuanceret hun beskylder medier, influencers og andre uden l\u00e6gefaglig baggrund at v\u00e6re, lige s\u00e5 ensidig er hun i sin l\u00e6gevidenskabelige faglighed. At afvise en reel effekt af alternativ behandling (som ikke enten er placebo eller et sp\u00f8rgsm\u00e5l om psykisk velbefindende) er ret dristigt. Men hendes pointe om, at der findes rigtig mange opportunistiske kvaksalvere (ordvalget er udelukkende anmelderens eget) i d\u00e9t segment er absolut en valid advarsel.<\/p>\n<p>Det overordnede budskab i bogen er, at hvis man v\u00e6gter (l\u00e6ge)fagligheden hos kilderne, s\u00e5 er man sikker p\u00e5 et svar, der l\u00e6ner sig s\u00e5 t\u00e6t op ad virkeligheden som muligt. Men l\u00e6ger og medicinalindustrien har et trov\u00e6rdighedsproblem. Jeg tror desv\u00e6rre ikke p\u00e5, at alle l\u00e6gefaglige kilder er uden kommercielle interesser, hvilket ogs\u00e5 er et emne forfatteren ber\u00f8rer. For eksempel giver den kommunale sundhedspleje flere steder i landet pjecen \u201cMad til b\u00f8rn\u201d til for\u00e6ldre, som er lavet i samarbejde med Mejeriforeningen. Den kan vist ikke v\u00e6re helt objektiv, kan den?<\/p>\n<p>Forfatteren er siden udgivelsen kommet i modvind, da hun beskyldes for at v\u00e6re r\u00f8get i \u00e9n af sine egne f\u00e6lder omkring korrekt brug af kilder. I bogen bruges nogle navne p\u00e5 influencers i en sammenh\u00e6ng, der if\u00f8lge dem ikke er korrekt, og forlaget er blevet bedt om at tr\u00e6kke bogen tilbage. Det vil de ikke, men en af influenterne har indg\u00e5et et kompromis med forfatteren, der har lavet en udtalelse, der pr\u00e6ciserer, at den p\u00e5g\u00e6ldende influencer ikke kan indg\u00e5 i pr\u00e6cis den sammenh\u00e6ng.<\/p>\n<p>Det er brand\u00e6rgerligt, for bogen og dens budskaber er s\u00e5 vigtige. Men denne smutter viser med alt tydelighed, at det er et emne, der er utrolig sv\u00e6rt at skrive \u201dsandheden\u201d om \u2013 for b\u00e5de sundhedsprofessionelle og amat\u00f8rer.<\/p>\n<p>Men uanset hvad du tror p\u00e5, er bogen vigtig, fordi den g\u00f8r os opm\u00e6rksomme p\u00e5, at vi skal v\u00e6re kritiske i nyhedsstr\u00f8mmen, is\u00e6r n\u00e5r det kommer til sundhed, og de gode r\u00e5d, der listes i bogen er brugbare og h\u00e5ndgribelige, og jeg vil anbefale alle at l\u00e6se den.<\/p>\n<p>Ida Donkin er l\u00e6ge og PhD og sundhedsformilder i den frivillige forening \u201dL\u00e6ger formidler\u201d, der ogs\u00e5 st\u00e5r bag podcasten \u201dSundhedsjunglen\u201d.<\/p>\n<p><em>Ida Donkin, Sygt eller sundt \u2013 s\u00e5dan overlever du det n\u00e6ste sundhedsr\u00e5d, Lindhardt&amp;Ringhof, 27. maj 2019, 216 sider.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Detox, KETO, pal\u00e6o, ekstreml\u00f8b og juicekure. Sundhedsindustrien er big business, men de kommercielle interesser forplumrer billedet. Kan du skille skidt fra kanel? (men ups, kanal er vist ogs\u00e5 noget skidt &#8211; s\u00e5 streg lige den).<br \/>\nMed &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33,191],"tags":[],"class_list":["post-35583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samfund","category-videnskab"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35583"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36006,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35583\/revisions\/36006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}