{"id":35438,"date":"2019-04-23T06:51:55","date_gmt":"2019-04-23T04:51:55","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=35438"},"modified":"2019-04-22T11:26:07","modified_gmt":"2019-04-22T09:26:07","slug":"john-wagner-schluters-politiske-testamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=35438","title":{"rendered":"John Wagner: Schl\u00fcters politiske testamente"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/PS-201x300.png\" align=left hspace=10 width=150>Jeg ved det godt. I testamenter kigger folk tilbage p\u00e5 deres liv. Og det er vel egentlig ogs\u00e5 meget interessant at l\u00e6se om Danmarks l\u00e6ngstsiddende statsminister i efterkrigs\u00e5rene, den konservative Poul Schl\u00fcter, g\u00f8re politisk status og eksempelvis vurdere sit partis fortid, nutid og fremtid samt vurderinger af form\u00e6nd gennem tiden og ikke mindst de konservatives nuv\u00e6rende formand &#8211; som Schl\u00fcter parentes bem\u00e6rket ikke har specielt h\u00f8je tanker om.<!--more--><\/p>\n<p>Men det bliver lidt letbenet, &#8220;alting var bedre i gamle dage&#8221;- og &#8220;hvor sv\u00e6rt kan det v\u00e6re&#8221;-agtigt i Schl\u00fcters testamentet, som de konservatives tidligere generalsekret\u00e6r og tidligere tro v\u00e6bner for Schl\u00fcter, Poul Wagner, har forfattet p\u00e5 baggrund af lange samtaler med Poul Schl\u00fcter. Den tilf\u00f8rer ikke ret meget nyt, som vi ikke fik i Schl\u00fcters egen biografi, &#8220;Sikken et liv&#8221;, fra 1999. Et bl\u00e6ndende og vittigt v\u00e6rk, der satte en tyk streg under hvad Schl\u00fcter var for en gudsben\u00e5det politisk h\u00e5ndv\u00e6rker og kommunikator &#8211; l\u00e6nge f\u00f8r den evne blev et af de v\u00e6senligste kriterier for at v\u00e6re en succesrig politiker. Og Wagner snakker Schl\u00fcter uhyre meget efter munden og form\u00e5r kun p\u00e5 ganske kort str\u00e6k at udfordre Schl\u00fcters holdninger og analyser i det, der mest har karakter af et heltekvad og en gentagelse af Schl\u00fcters egen biografi. Eksempelvis f\u00e5r vi endnu engang Schl\u00fcters betragtninger om hvordan han blev snigl\u00f8bet af to departementchefer og faktisk ikke havde gjort noget forkert i den Tamilsag, som endte hans mere end 10 \u00e5r som statsminister. Et forsvar som vi ogs\u00e5 fik i &#8220;Sikken et liv&#8221;.<\/p>\n<p>Bevares. Testamentet leverer da ogs\u00e5 Schl\u00fcters betragtninger om nutidens politiske emner. Og ikke mindst hans betragtninger om de konservatives placering i forhold til Venstre er da &#8211; is\u00e6r internt i partiet &#8211; v\u00e6rd at h\u00e6fte sig ved. Men mest hvis man netop er en del af Det Konservative Folkeparti. Og man lidt p\u00e5 smileb\u00e5ndet over hvordan Schl\u00fcter mener, at presseh\u00e5ndtering den dag i dag kan ordnes med 3-4 opkald til journalister om eftermiddagen &#8211; s\u00e5dan som man gjorde i Schl\u00fcters tid, da der var \u00e9n tv-kanal og 3-4 morgenaviser der f\u00f8rst udkom n\u00e6ste dag, at servicere. L\u00e6nge f\u00f8r netnyheder og 24-timers nyheds-tv. <\/p>\n<p>N\u00e5r alt det er sagt, s\u00e5 er det en af Danmarks mest markante statsministres politiske testamente. 90-\u00e5rige Schl\u00fcter var statsminister da mange af os voksede op i &#8220;fattig 1980&#8217;erne&#8221; og husker uden tvivl Schl\u00fcters ukuelige optimisme. Hvordan &#8220;parfumes\u00e6lgeren&#8221; form\u00e5ede at f\u00e5 sit konservative parti til at favne bredere og appellere til flere v\u00e6lgere, end det nogensinde har gjort siden. S\u00e5 derfor er det selvf\u00f8lgelig tiden v\u00e6rd at l\u00e6se testamentet, der fratrukket de mange billeder er en sag p\u00e5 kun omkring 200 sider. <\/p>\n<p><em>John Wagner: Schl\u00fcters politiske testamente. Gyldendal, 2019. 286 sider.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg ved det godt. I testamenter kigger folk tilbage p\u00e5 deres liv. Og det er vel egentlig ogs\u00e5 meget interessant at l\u00e6se om Danmarks l\u00e6ngstsiddende statsminister i efterkrigs\u00e5rene, den konservative Poul Schl\u00fcter, g\u00f8re politisk status &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,7],"tags":[],"class_list":["post-35438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-debat","category-politisk-biografi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35438"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35453,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35438\/revisions\/35453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}