{"id":27990,"date":"2018-03-14T09:01:10","date_gmt":"2018-03-14T08:01:10","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=27990"},"modified":"2018-03-14T09:01:10","modified_gmt":"2018-03-14T08:01:10","slug":"jonathan-taplin-move-fast-and-break-things","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=27990","title":{"rendered":"Jonathan Taplin: Move fast and break things"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/movefast.jpg\" align=left  hspace=10 width=150>For mange mennesker er de sociale medier en berigelse. Vi kommunikerer nemt og hurtigt med hinanden. Vi publicerer tekster, billeder og film uafh\u00e6ngigt af kritiske redakt\u00f8rer, og vi kan s\u00e6tte ting til debat. T\u00e6nk blot p\u00e5, hvordan #metoo-bev\u00e6gelsen er blevet global takket v\u00e6re de sociale medier. Men medaljen har en bagside, og det er den, Taplin fokuserer p\u00e5 i sin bog. <\/p>\n<p>Bagsiden af medaljen er, at vi har ladet firmaer som blandt andet Facebook, Google og Amazon vokse sig s\u00e5 store og magtfulde, at de kan s\u00e6tte myndigheder og politikere skakmat. Det er lykkedes for dem at monopolisere store omr\u00e5der inden for underholdning, formidling og informationss\u00f8gning. Det er firmaerne selvf\u00f8lgelig blevet stinkende rige af, p\u00e5 bekostning af de kunstnere, der producerer det indhold, som de formidler. Det er en af Taplins vigtige pointer. <!--more--><\/p>\n<p>Et firma som Amazon kan presse forl\u00e6ggere og forfattere s\u00e5 langt ned i pris, som de n\u00e6sten har lyst til. Og de ansatte p\u00e5 firmaets gigantiske lagre kan presses ud i n\u00e6rmest umenneskelige forhold, fordi myndighederne ikke l\u00e6ngere er st\u00e6rke nok til at gennemtvinge basale arbejdsretlige vilk\u00e5r. Det er anden pointe i bogen. Nogle af de erhvervsledere, der har startet succesrige internetfirma har en bestemt politisk dagsorden. Det g\u00e6lder eksempelvis Peter Thiel, der var med til at skabe Paypal, og Jeff Bezos fra Amazon.  De k\u00e6mper en ind\u00e6dt kamp mod enhver form for statslig indblanding og lovgivning, som kan begr\u00e6nse erhvervslivets udfoldelsesmuligheder. <\/p>\n<p>Som brugere af sociale medier bliver vi holdt for nar, p\u00e5st\u00e5r Taplin. Vi tror, at opfindsomme og kreative sj\u00e6le har skabt medier, som kan underholde os, som vi kan blive klogere af og som er skabt for at holde sociale relationer ved lige. I virkeligheden er der tale om firmaer, som indsamler, systematiserer og s\u00e6lger oplysninger om os til blandt andet annonc\u00f8rer og politiske partier. <\/p>\n<p>Vores adf\u00e6rd p\u00e5 internettet efterlader s\u00e5 mange spor, at et firma som Facebook kender sin bruger bedre end hans eller hendes n\u00e6rmeste familie. Vores adf\u00e6rd kan forudsiges ud fra vores ageren p\u00e5 internettet. Og ydermere s\u00e5 kan vores adf\u00e6rd styres via super avancerede algoritmer, der hele tiden holder vores opm\u00e6rksomhed fast. Algoritmerne s\u00f8rger for at bel\u00f8nne en bestemt adf\u00e6rd p\u00e5 nettet. Hvis du g\u00f8r ting, der f\u00e5r andre til at blive p\u00e5 nettet, eksempelvis p\u00e5 grund af de film og billeder, du poster, s\u00e5 bliver du hele tiden mere synlig og bel\u00f8nnet med likes. <\/p>\n<p>Dette har ogs\u00e5 politiske konsekvenser, vurderer Taplin. Vi f\u00e5r pr\u00e6senteret ting, som vi er enige i og i forvejen interesserer os for. Vores verdenssyn og politiske holdninger bekr\u00e6ftes konstant, og vi bliver ikke udfordret af alternative meninger og vurderinger. Det er medvirkende til at undergrave det politiske system og med til at give en demagog som Donald Trump mulighed for at blive pr\u00e6sident.<\/p>\n<p>Taplins bog er provokerende og tankev\u00e6kkende, og det er forfriskende at f\u00e5 et bud p\u00e5, hvad vi skal tage os i agt for i vores omgang med de nye internetgiganter. Men bogen bliver ogs\u00e5 en smule tr\u00e6ttende. Taplin str\u00f8r om sig med henvisninger til rapporter, foredrag, unders\u00f8gelser og b\u00f8ger, som underbygger hans teser. Man bliver n\u00e6sten rundtosset af at forholde sig til al den viden. <\/p>\n<p>Endelig bliver det ogs\u00e5 en forfaldshistorie. For verden var bare bedre dengang i 60\u2019erne og 70\u2019erne. Det var jo her de store kunstneriske genier havde deres storhedstid i blandt andet film og musik. I Taplins optik bliver der ikke mange af den slags genier i fremtiden, for vi sidder alle og stirrer hypnotiseret p\u00e5 vores sk\u00e6rme og tjekker likes, ser fordummende videoer og tjekker ligegyldige \u2019nyheder\u2019 om alt og intet.  Ak ja, det kan der m\u00e5ske v\u00e6re noget om. Men nu m\u00e5 det vist v\u00e6re tid til at tjekke om mine venner har lagt noget nyt ud p\u00e5 Facebook.<\/p>\n<p>L\u00e6s et bud p\u00e5, hvordan sociale medier g\u00f8r os afh\u00e6ngige ved at stimulere bestemte dele af hjernen: <a href=\"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=25282\">Imran Rashid: Sluk \u2013 kunsten at overleve i en digital verden.<\/a><\/p>\n<p><em>Move fast and break things. S\u00e5dan har Facebook, Google og Amazon sat vores kultur under pres og undermineret demokratiet, af Jonathan Taplin, Jyllands-Postens Forlag, Overs\u00e6ttelse: Hans Jensen, 255 sider, Januar 2018.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For mange mennesker er de sociale medier en berigelse. Vi kommunikerer nemt og hurtigt med hinanden. Vi publicerer tekster, billeder og film uafh\u00e6ngigt af kritiske redakt\u00f8rer, og vi kan s\u00e6tte ting til debat. T\u00e6nk blot &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-27990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samfund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27990"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27994,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27990\/revisions\/27994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}