{"id":26591,"date":"2017-10-26T13:45:39","date_gmt":"2017-10-26T11:45:39","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=26591"},"modified":"2017-10-26T13:45:39","modified_gmt":"2017-10-26T11:45:39","slug":"hillary-clinton-what-happened","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=26591","title":{"rendered":"Hillary Clinton: What Happened"},"content":{"rendered":"

Det kan stadig l\u00f8be mig koldt ned ad ryggen, n\u00e5r jeg t\u00e6nker tilbage p\u00e5 transmissionerne fra Trumps v\u00e6lgerm\u00f8der og hans st\u00f8tters ekstatiske skrig; \u201dLock her up, lock her up, lock her up\u201d. <\/p>\n

Kravet om at f\u00e6ngsle modkandidaten siger noget om valgskampens niveau. Og da det p\u00e5 valgnatten gik op for Hillary Clinton, at hun taber, s\u00e5 meldte angsten sig. Hvad sker der med mig nu? G\u00f8r Trump alvor af sine trusler, sp\u00f8rger hun sig selv? Dette indblik i Clintons tanker er sigende for hendes bog. Her \u00e5bner hun op for sine f\u00f8lelser, overvejelser og analyser af, hvorfor hun tabte. Hvad var der galt med min valgkamp, hvad gjorde jeg selv forkert, hvilken betydning har mit k\u00f8n haft for valgkampen og hvilke ydre faktorer s\u00e5 som FBI og Rusland spillede en rolle for valgets resultat? Det er gode og vigtige sp\u00f8rgsm\u00e5l, og hendes svar er tankev\u00e6kkende.<\/p>\n

Det er ingen hemmelighed, at Hillary Clinton f\u00f8lte sig meget sikker p\u00e5 sejren \u2013 som s\u00e5 mange andre. Som hun \u00e6rligt skriver i bogen, var hun s\u00e5 sikker, at hun k\u00f8bte huset ved siden af sit eget, som forberedelse til de mange g\u00e6ster, Secret Service folk m.fl. som der skulle v\u00e6re plads til hos nationens nye pr\u00e6sident. Meningsm\u00e5lingerne bakkede hendes forventninger op, men i de sidste uger af valget skete der noget, som tilsyneladende fik markant betydning for valgets udfald. FBI-chefen Jim Comey offentliggjorde, at der i forbindelse med en helt anden sag, var dukket nye oplysninger om Hillary Clintons brug af en privat mailserver op. Sagen ber\u00f8rte Clintons topr\u00e5dgiver Huma Abedins \u00e6gtef\u00e6lle. <\/p>\n

Kun 11 dage f\u00f8r valget genoplivede FBI med andre ord en sag, som var ekstremt giftig for Clinton. Og det er en sag, som FBI tidligere havde unders\u00f8gt meget detaljeret. Konklusionen var, at hun i sin tid som udenrigsminister har opf\u00f8rt sig kritisabelt, men ikke beg\u00e5et noget strafbart. <\/p>\n

Sagen om hendes uretm\u00e6ssige brug af en privat mailkonto, i stedet for Udenrigsministeriets officielle, forfulgte hende gennem hele valgkampen, og den fyldte meget i mediebilledet. Men efter pr\u00e6sidentdebatterne og offentligg\u00f8relsen af Trumps nedladende \u201dgrab\u2019m by the pussy\u201d-citat, havde Clinton medvind. Men det \u00e6ndrer sig, da Comey helt uh\u00f8rt bringer mailsagen op igen. Og det ligner utidig indblanding i valgkampen. <\/p>\n

En r\u00e6kke analyser (se kongressen.com) har siden vist, at den fornyede opm\u00e6rksomhed om mailsagen bet\u00f8d, at v\u00e6lgere undlod at stemme p\u00e5 Clinton, og at det for nogle blev det sidste skub over mod Trump. Taget i betragtning, at det kun var cirka 70.-80.000 v\u00e6lgere, der afgjorde valget, s\u00e5 er det sv\u00e6rt at frikende FBI fra at have blandet sig. <\/p>\n

Der var selvf\u00f8lgelig en r\u00e6kke andre faktorer, der ogs\u00e5 p\u00e5virkede valget. L\u00e6ngslen efter forandring og skepsis over for den etablerede Washington-elite. Hacking og offentligg\u00f8relse af belastende mails mellem ansatte i Clinton-lejren. To perioder med Demokratisk styre, der gjorde det sv\u00e6rt at vinde en ny periode i Det Hvide Hus. Skepsis og mistro over for \u201dClinton-klanen\u201d, en middelm\u00e5dig Clinton-kampagne, mistro over for en kvinde som nationens leder etc. <\/p>\n

Alle disse faktorer freml\u00e6gger og gennemg\u00e5r forfatteren loyalt. Men i betragtning af, hvor meget hendes kritik af Jim Comey fylder i bogen, er det bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at hun ikke fort\u00e6ller hele historien. Comey og Clinton-parret er st\u00f8dt ind i hinanden over flere omgange. Comey efterforskede, jagtede og fik formelt anklaget million\u00e6ren Marc Rich fra 1987-92. Rich var i udlandet, da den formelle anklage kom, og der blev han, indtil Bill Clinton kontroversielt ben\u00e5dede ham som en af sine sidste gerninger som pr\u00e6sident i januar 2001. At Rich\u2019s tidligere hustru st\u00f8ttede Bill Clintons pr\u00e6sidentkampagne med et millionbel\u00f8b, g\u00f8r ikke sagen k\u00f8nnere. Comey efterforskede p\u00e5stande om Clintonparrets svindel i den s\u00e5kaldte Whitewater-sag i midten af 90\u2019erne. Og endelig er han erkl\u00e6ret Republikaner. <\/p>\n

Man skal v\u00e6re varsom med motivforskning, men Trumps sejr og Clintons nederlag synes at have f\u00e5et en hj\u00e6lpende h\u00e5nd fra mange forskellige sider, inklusiv FBI.<\/p>\n

Hillary Clinton: What Happened, Simon & Schuster 2017, 492 sider<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det kan stadig l\u00f8be mig koldt ned ad ryggen, n\u00e5r jeg t\u00e6nker tilbage p\u00e5 transmissionerne fra Trumps v\u00e6lgerm\u00f8der og hans st\u00f8tters ekstatiske skrig; \u201dLock her up, lock her up, lock her up\u201d.
\nKravet om at …<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110],"tags":[],"class_list":["post-26591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erindringer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26591"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26594,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26591\/revisions\/26594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}