{"id":24875,"date":"2017-04-25T07:23:46","date_gmt":"2017-04-25T05:23:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=24875"},"modified":"2017-04-15T14:24:05","modified_gmt":"2017-04-15T12:24:05","slug":"birgitte-dyrekilde-og-johan-christensen-vestas-verdensmester-for-enhver-pris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=24875","title":{"rendered":"Birgitte Dyrekilde og Johan Christensen: Vestas \u2013 Verdensmester for enhver pris"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/vestas.jpg\" align=left hspace=10 width=150>N\u00e5r journalister og dokumentarister giver sig i kast med at kaste lys p\u00e5 virksomheder, ender det meget ofte med et halvskidt resultat. Ikke n\u00f8dvendigvis i almindelige menneskers \u00f8jne. Af forskellige \u00e5rsager nyder disse journalister og forfattere nemlig en del trov\u00e6rdighed fra den almindelige befolknings side (eller er det m\u00e5ske n\u00e6rmere store virksomheder, der v\u00e6kker mistanken hos l\u00e6sere og seere?) Men det er ogs\u00e5 sv\u00e6rt. For er det ikke sandt, hvad der st\u00e5r i b\u00f8ger og vises i tv? Hvordan kan de ellers f\u00e5 lov til at formidle det?<\/p>\n<p>Tag bare bogen \u201dDet bedste bud\u201d om DONG Energy\u2019s omstridte kapitaludvidelse. Sj\u00e6ldent er en s\u00e5kaldt dokumentarisk skildring kommet p\u00e5 markedet med s\u00e5 mange fejl og misforst\u00e5elser, at det n\u00e6sten er en forbrydelse. Og for st\u00f8rstedelen af de forkerte konklusioner og oplysningers tilf\u00e6lde bunder det simpelthen manglende viden og forst\u00e5else for emnet. Bogen har dog v\u00e6ret med til at t\u00e6nde ild i en stemning mod DONG Energy, som selskabet i dag stadig arbejder p\u00e5 at \u00e6ndre. Og det er, fordi det er meget komplekse sp\u00f8rgsm\u00e5l.<!--more--><\/p>\n<p>Jeg tillader mig at l\u00e6gge ud med denne sammenligning, fordi Birgitte Dyrekilde og Johan Christensen i store tr\u00e6k har grebet deres h\u00e5ndtering af Vestas-problematikkerne an p\u00e5 samme m\u00e5de. Og det er ganske forst\u00e5eligt. For hvad kan de ellers g\u00f8re? I bogen \u201dVestas: Verdensmester for enhver pris\u201d har de to forfattere dog interviewet s\u00e5 mange mennesker, hvoraf rigtig mange er tidligere medarbejdere, at der er grund til at tro, at mange af beskyldningerne i bogen holder stik. Ogs\u00e5 mange af dem, der ikke er direkte dokumenterede. Og her adskiller bogen sig markant fra Anders Peter Mathiesens populistiske makv\u00e6rk om DONG Energy.<\/p>\n<p>Bogen lader til at v\u00e6re grundigt researchet. I hvert fald de dele, de har researchet. Men visse handlinger mangler direkte en forklaring og efterlader l\u00e6serne i forundring. Udfordringen med bogen \u2013 og mange b\u00f8ger generelt i denne genre \u2013 er, at den er gabende kedeligt skrevet. Forfatterne bruger stort set ingen af de kendte journalistiske redskaber for at tr\u00e6kke l\u00e6serne ind i handlingen. S\u00e5 du skal virkelig ville det her eller have en naturlig interesse for emnet, der g\u00e5r udover det s\u00e6dvanlige for at kunne holde interessen.<\/p>\n<p>Den f\u00f8rste del af bogen virker som en ganske neutral fort\u00e6lling. N\u00e5r ledelsen eksempelvis under et bes\u00f8g i USA har hyret helikopter for at se Grand Canyon, f\u00f8rsteklasses billetter til shows om aftenen og hyret privat guide til zoologisk have og Hoover Dam, s\u00e5 bliver oplysningen givet uden tanker eller d\u00f8mmende ord. Og det er faktisk befriende. Ikke alene vedr\u00f8rer det ingen andre end aktion\u00e6rerne, hvordan private selskaber bruger deres penge, men der har som sagt i de senere \u00e5r v\u00e6ret en tendens til, at journalister og skribenter f\u00f8lger en folkestemning. Et andet eksempel er virakken omkring incitamentsprogrammerne i Nets, hvor almindelige mennesker f\u00f8ler sig st\u00f8dt p\u00e5 manchetterne over, at nogle har indg\u00e5et en lukrativ aftale og har tjent penge p\u00e5 den \u2013 i et privatejet selskab. Det har en lang r\u00e6kke skribenter s\u00e5 reageret p\u00e5 og skrevet om. Selvom der er tale om private finanser i en privat virksomhed. Det afholder vores to forfattere sig dog midlertidigt fra. <\/p>\n<p>Fremme i regnskabs\u00e5ret 2009 bliver fort\u00e6llingen mere pr\u00e6cis. Hvor historien op til b\u00e6rer meget pr\u00e6g af manglende viden og kolde konstateringer \u2013 lidt ligesom at betragte billeder p\u00e5 et museum \u2013 s\u00e5 bliver den nu mere vedkommende. Og med den store finanskrise som spejl, f\u00e5r citater og resultater mere kontekst, og vi f\u00e5r forfatternes fornemmelse for tingenes tilstand. Is\u00e6r samarbejdet med Global Wind Power og Henrik Amby bliver udstillet. <\/p>\n<p>Vestas har v\u00e6ret gennem en stor mediebev\u00e5genhed grundet nogle sk\u00e6ve m\u00e5der at drive forretningen p\u00e5 og grundet nogle sagsanl\u00e6g fra investorer og interessenter. Den fokus har v\u00e6ret berettiget. Eksempelvis oprettede de selskabet Equiventus i Luxembourg, der skulle investere i Vestas\u2019 egne vindparker, selvom Vestas if\u00f8lge bankaftaler med Nordea ikke m\u00e5tte lave banklignende virksomhed. Dette lignede en l\u00f8sning til at f\u00e5 t\u00f8mt deres overfyldte lagre ved \u2013 i en tid, hvor den finansielle krise rasede \u2013 at hj\u00e6lpe kunder med slunkne pengekasser til at gennemf\u00f8re deres investeringer. <\/p>\n<p>Det var skuffeselskabet Wind Power Invest, der fremover skulle huse alle fremtidige investeringer i vindparker. Det var alts\u00e5 den undselige del af koncernen, der skulle aftage Vestas&#8217; egne produkter, f\u00f8r de blev solgt videre. P\u00e5 den m\u00e5de, kunne virksomheden indirekte investere i egne vindm\u00f8lleprojekter.  Men hvad v\u00e6rre var: Vestas sk\u00f8d nye penge efter gamle produkter for at give dem nyt liv, n\u00e5r de egentlig kunne have afskrevet dem.  Det kreative eventyr med Pantelimon-parken i Rum\u00e6nien er et godt eksempel p\u00e5 dette.<\/p>\n<p>Og herfra er fokus udelukkende rettet mod finurlige regnskaber, sagsanl\u00e6g og tvivlsom ledelse. Og det mener jeg er synd. Jeg har egentlig ikke en reel l\u00f8sning p\u00e5 den udfordring, for jeg kan da godt forst\u00e5, hvorfor forfatterne gerne vil holde l\u00e6sernes fokus p\u00e5 de konflikter, Vestas repr\u00e6senterede, men vi taler om en verdensomsp\u00e6ndende virksomhed, der er af monumental betydning for b\u00e5de den danske \u00f8konomi og den gr\u00f8nne omstilling. En anelse mere fokus p\u00e5 alle de tusindevis af gode og sunde projekter og de mange forretningsm\u00e6ssigt flotte l\u00f8sninger ville have kl\u00e6dt forfatterne meget.<\/p>\n<p>Kort sagt: Sp\u00e6ndende historie. Kedelig fortalt. Sk\u00e6vt fokus (efter min mening). Og sv\u00e6rt at konkludere, hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert. S\u00e5 underholdende? Tjaaaah! <\/p>\n<p><em>Birgitte Dyrekilde og Johan Christensen, Vestas &#8211; Verdensmester for enhver pris, Lindhardt og Ringhof, Marts 2017, 336 sider<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r journalister og dokumentarister giver sig i kast med at kaste lys p\u00e5 virksomheder, ender det meget ofte med et halvskidt resultat. Ikke n\u00f8dvendigvis i almindelige menneskers \u00f8jne. Af forskellige \u00e5rsager nyder disse journalister og &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-24875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erhvervsliv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24875"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24879,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24875\/revisions\/24879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}