{"id":24667,"date":"2017-04-04T07:46:04","date_gmt":"2017-04-04T05:46:04","guid":{"rendered":"http:\/\/bogblogger.dk\/?p=24667"},"modified":"2017-03-21T07:46:44","modified_gmt":"2017-03-21T06:46:44","slug":"e-o-chirovici-spejlbogen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bogblogger.dk\/?p=24667","title":{"rendered":"E. O. Chirovici: Spejlbogen"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/spejl-1.jpg\" align=left hspace=10 width=150>Er sandheden objektiv? Det er et meget interessant sp\u00f8rgsm\u00e5l, som er omdrejningspunktet i denne bog. Et gammelt mord p\u00e5 en ber\u00f8mt professor bliver pludselig aktuelt igen, da litter\u00e6r agent Peter Katz modtager et uddrag fra en bog, der lover nye oplysninger i den gamle sag.<\/p>\n<p>Uddraget modtager han af Richard, der studerede p\u00e5 Princeton i 80&#8217;erne, p\u00e5 samme tidspunkt som professoren bliver dr\u00e6bt. Og ikke nok med det. Han arbejdede i professorens private bibliotek og var k\u00e6reste med Laura Baines, professorens unge proteg\u00e9. Det er i hvert fald hans version. Men Richard d\u00f8r inden Katz f\u00e5r mere at vide og resten af bogen er sporl\u00f8st forsvundet. <!--more--><\/p>\n<p>Laura Baines har en anden version. Det havde hun dengang og det har nu, da hun ops\u00f8ges af journalist John Keller, der har lovet Peter Katz at grave i sagen efter Richards d\u00f8d. Hvor er manuskriptet og hvad skete der dengang?<\/p>\n<p>Kellers ops\u00f8gende arbejde skaber blot yderligere forvirring, for der dukker hele tiden nye versioner af sandheden frem. Hvem lyver? Hvem taler sandt? Hvorfor blev professoren myrdet? Og af hvem? <\/p>\n<p>Kan man manipulere med hukommelsen? Og hvor ofte er vi overbevist om, at vi fort\u00e6ller sandheden uden at vi faktisk g\u00f8r det? Spejlbogen rejser nye sp\u00e6ndende sp\u00f8rgsm\u00e5l hele vejen og det er sp\u00e6ndende at f\u00f8lge med, men du skal holde tungen lige i munden. Hvem tror du p\u00e5?  <\/p>\n<p><em>E. O. Chirovici, Spejlbogen, Hr. Ferdinand, 4. april 2017, 319 sider.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Er sandheden objektiv? Det er et meget interessant sp\u00f8rgsm\u00e5l, som er omdrejningspunktet i denne bog. Et gammelt mord p\u00e5 en ber\u00f8mt professor bliver pludselig aktuelt igen, da litter\u00e6r agent Peter Katz modtager et uddrag fra &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-24667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spnding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24667"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24670,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24667\/revisions\/24670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}