![](\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/amerikansk.jpg\")
Halvtredserne. Krigen er et fortr\u00e6ngt minde. Socialdemokraterne opbygger det moderne Sverige, mens ungdommen higer efter alt amerikansk. De er den f\u00f8rste generation, der pr\u00f8ver kr\u00e6fter med den nye livsfase: Hverken umyndigt barn eller arbejdende voksen, men ung, under uddannelse, teenager. <\/p>\n
Eric er barnebarn af den mellemste bror Lauritzen, Oscar, der blev rig i kolonitidens Afrika og som k\u00e6mpede p\u00e5 tysk siden i det f\u00f8rste verdenskrig. Hans mor Helene er i sit andet \u00e6gteskab \u2013 selvom skilsmisse er ilde set \u2013 og Erics stedfar t\u00e6ver ham. Dr\u00f8mmene om frihed er under pres fra for\u00e6ldregenerationen og det formynderiske samfund, og alt bliver kun v\u00e6rre, da morfar Oscar d\u00f8r og rigdommen pludselig smuldrer mellem fingrene p\u00e5 familien. <\/p>\n
Eric m\u00e5 forlade overklasselivet, og g\u00f8re sig sine erfaringer med arbejder- og middelklasse Sverige, samtidig med at han pr\u00f8ver at finde sine egne ben i brydningstiden, hvor Sverige stadig diskuterer, om de skal v\u00e6re atommagt, hvor Coca Cola er forbudt, og hvor der er ventetid p\u00e5 at kunne se James Dean i biografen. <\/p>\n
\u00c6gte amerikanske cowboybukser<\/em> er et detaljeret billede af store og sm\u00e5 begivenheder i Sverige i 50erne. Hvad spiste man. Hvad h\u00f8rte man i radioen. Hvilke svenskere vandt i sport, og hvordan var det at jagte piger p\u00e5 sk\u00f8jtebanen efter skoletid. Ambitionen om at skabe et skarpt tidsbillede er opfyldt til punkt og prikke \u2013 vi er i Guillous egen barndomsverden. <\/p>\n Desv\u00e6rre er det ikke nok. <\/p>\n Guillou har haft store ambitioner i sin serie om Lauritzen-familiens f\u00e6rd gennem det 20. \u00e5rhundrede. I de f\u00f8rste fem bind har vi bev\u00e6get os fra fattigdom p\u00e5 den norske vestkyst, over Dresden i Belle Epoque, 1. verdenskrig i Afrika, de s\u00e5kaldt br\u00f8lende (men ogs\u00e5 homofobe) 20’ere og selvf\u00f8lgelig nazismens fremmarch i Tyskland og endelig 2. verdenskrig set fra Sverige. Det har v\u00e6ret fremragende historieformidling med gode punktnedslag, tankev\u00e6kkende perspektiver og Guillou har (imods\u00e6tning til Ken Follets serie om samme \u00e5rhundrede) form\u00e5et at vinkle p\u00e5 enkelte medlemmer af familien, i stedet for at fort\u00e6lle alt om alle medlemmer \u2013 det bliver uoverskueligt mange, n\u00e5r man n\u00e5r ned i tredje generation af b\u00f8rnerige familier. <\/p>\n \u00c6gte amerikanske comboybukser<\/em> er bind 6 i serien, men den holder ikke niveauet fra de f\u00f8rste fem bind. <\/p>\n Der sker ikke s\u00e5 meget i 50’erne. I hvert fald ikke i Sverige, og hvor de \u00f8vrige bind har v\u00e6ret element\u00e6rt sp\u00e6nende, er \u00c6gte amerikanske cowboybukser mere en udviklingsroman om Erics unge teenage\u00e5r. Desv\u00e6rre har Guillou i hovedtr\u00e6k fortalt historien, nemlig i Ondskab, hvor hovedpersonen ogs\u00e5 hed Erik, ogs\u00e5 fik t\u00e6v af sin far, ogs\u00e5 var elitesv\u00f8mmer og ogs\u00e5 blev sendt p\u00e5 kostskole… Denne Erik f\u00e5r i \u00f8vrigt lov til at g\u00f8re en kort g\u00e6steoptr\u00e6den i \u00c6gte amerikanske comboybukser<\/em>, s\u00e5 Guillou skjuler nu ikke sammenh\u00e6ngen. <\/p>\n Derudover fungerer fort\u00e6llerperspektivet ikke for mig. Guillou har givet Eric selv lov til at fort\u00e6lle om sin ungdom, og det g\u00f8r han i 1968 i breve til sin faster Johanne (hovedpersonen i bind 5, Bl\u00e5 Stjerne). P\u00e5 trods af det, f\u00e5r vi aldrig svar p\u00e5 de mange sp\u00f8rgsm\u00e5l og fortr\u00e6ngte (familie)hemmeligheder, som unge Eric ikke kender, men som den lidt \u00e6ldre Eric m\u00e5 have f\u00e5et svar p\u00e5 \u2013 eller i hvert fald kan f\u00e5 svar p\u00e5 fra sin faster. <\/p>\n L\u00e6s \u00c6gte amerikanske cowboybukser<\/em> hvis du er interesseret i hvordan 1950erne s\u00e5 ud i Sverige eller som mellemspil inden 7. bind i serien om familien Lauritzen \u2013 mon ikke der sker lidt mere i 60erne og mon ikke vi alligevel p\u00e5 et tidspunkt m\u00e5 f\u00e5 at vide, hvad der egentlig er sket med Harald, seriens mest interessante, kontroversielle og frygtelige karakter?<\/p>\n