![](\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/syvaar.jpg\")
\u00c5rets indtil videre nok mest omtalte bog er slet ikke udkommet endnu. Det skulle f\u00f8rst v\u00e6re sket om en uge. Politiken-journalisten Morten Skjoldagers bog \u201dSyv \u00e5r for PET\u201d har imidlertid tiltrukket sig stor opm\u00e6rksomhed og kom i g\u00e5r s\u00f8ndag ud som et s\u00e6rtill\u00e6g til Politiken. <\/p>\n
Det startede fredag, da PET alene ud fra foromtalen fik nedlagt fogedforbud mod bogen, hvor tjenestens tidligere chef, Jakob Scharf, er omdrejningspunkt. De frygtede, at der ville komme oplysninger frem i bogen, som kunne skade Rigets sikkerhed. Det fik s\u00e5 Politiken til at trykke bogen som et s\u00e6rtill\u00e6g til sin s\u00f8ndagsudgave. For censur h\u00f8rte ingen steder hjemme i et demokrati, l\u00f8d det fra avisen.<\/p>\n
Bogen udkommer egentlig f\u00f8rst n\u00e6ste mandag, men undertegnede benyttede lejligheden til at l\u00e6se den s\u00f8ndag i Politikens avisudgave. Det var alligevel planen, at jeg skulle l\u00e6se den inden den udkom. <\/p>\n
Om indholdet truer nationens sikkerhed, om det var rigtigt af PET at kr\u00e6ve fogedforbud, om det var rigtigt af byretten at give det og om det var rigtigt af Politiken at trykke bogen, h\u00f8rer hjemme i et andet fora. Her kigger vi alene p\u00e5 bogens indhold. <\/p>\n
Terrorsager og is\u00e6r danske terrorsager er i denne anmelders optik altid sp\u00e6ndende at l\u00e6se om. P\u00e5 hylden st\u00e5r da ogs\u00e5 allerede b\u00f8ger, der besk\u00e6ftiger sig mere detaljeret med nogle af de sager, som bogen behandler. <\/p>\n
I \u201dSyv \u00e5r for PET\u201d f\u00e5r vi gentaget mange af detaljerne og beskrevet forl\u00f8bene p\u00e5 en lidt anden m\u00e5de og i nogle tilf\u00e6lde krydret det med lidt flere detaljer, da vi f\u00e5r Jakob Scharfs version. Hvordan det s\u00e5 ud fra hans stol. Desuden f\u00e5r vi historierne om nogle af de mindre sager, som der endnu ikke er udkommet s\u00e6rskilte b\u00f8ger om. <\/p>\n
Men vi kommer ikke laget l\u00e6ngere ned. Der hvor der kommer afg\u00f8rende nyt p\u00e5 bordet. Den st\u00f8rste anke mod \u201dSyv \u00e5r for PET\u201d er nemlig, at det er et kompromis. Det er ikke en gennemf\u00f8rt og grundig bog om syv vigtige \u00e5r i den danske terrorhistorie og PET’s historie med mange forskellige vinkler, kilder og detaljer. Det er heller ikke et gennemf\u00f8rt og grundigt portr\u00e6t af den mand, som var chef for PET i perioden. Det havde ellers v\u00e6ret superinteressant, da man har indtryk af, at vi her har at g\u00f8re med en super skarp og charmerende personlighed, som dog ogs\u00e5 deler vandene og ikke er lige popul\u00e6r i alle kredse. <\/p>\n
Det er snarere sidstn\u00e6vntes refleksioner og erindringer over det f\u00f8rste. Det kommer der et forholdsvis ensporet v\u00e6rk ud af, hvor vi ikke bliver s\u00e6rlig meget klogere og f\u00e5r s\u00e6rlig meget nyt at vide om nogle af de mest markante sager i perioden. Vi bliver heller ikke s\u00e6rlig meget klogere p\u00e5 personen Jakob Scharf, da det n\u00e6sten udelukkende er hans version af sagerne vi f\u00e5r. <\/p>\n
De rigtig store terrorsager i perioden er allerede behandlet og beskrevet mere grundigt og detaljeret i andre b\u00f8ger af blandt andet forfatteren til denne bog. I sagerne om Kurt Westergaard, Henrik Sass Larsen og Pia Kj\u00e6rsgaard kommer der kun ganske lidt nyt frem. Ja, det er n\u00e6sten kun i sagen om Muhammed-tegneren Kurt Westergaard, at undertegnede f\u00e5r oplysninger, som er opsigtsv\u00e6kkende og nye. Men det er mest p\u00e5 detaljeplanet. Ikke afg\u00f8rende nyt. <\/p>\n
N\u00e5r det er sagt, s\u00e5 summer \u201dSyv \u00e5r for PET\u201d meget godt Jakob Scharfs periode op og giver et godt overblik til alle dem, som m\u00e5ske lige har f\u00e5et l\u00e6st b\u00f8gerne om de enkelte terrorsager eller har fulgt avisd\u00e6kningen af blandt andet retsudvalgets bes\u00f8g p\u00e5 Christiania eller samarbejdsvanskelighederne mellem Scharf og medarbejderne i PET.<\/p>\n
P\u00e5 trods af at bogen allerede er udkommet p\u00e5 avispapir, s\u00e5 bliver den uden tvivl en langt st\u00f8rre s\u00e6llert, end den ellers ville v\u00e6re blevet, hvis ikke PET havde nedlagt fogedforbud og de danske medier havde v\u00e6ret ulydige og set stort p\u00e5 forbuddet. Det kan forfatteren og forlaget kun gl\u00e6de sig over. For egentlig er den kun interessant for os, der interesserer sig indg\u00e5ende for landets hemmelige tjenestes arbejde. Og vi f\u00e5r som n\u00e6vnt et j\u00e6vnt godt kompromis. Vi l\u00e6ser det. Lagrer oplysningerne i baghovedet. Og stiller den s\u00e5 op p\u00e5 hylden ved siden af de andre udgivelser om danske terrorsager og efterretningstjenester. Ikke den store revolutionerende bog. Ikke en milep\u00e6l. Ikke en \u201dmust read\u201d. Men en udm\u00e6rket bog, der f\u00f8jer lidt mere til det samlede billede. <\/p>\n
Morten Skjoldager: Syv \u00e5r for PET. People’s Press, 2016, 440 sider<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c5rets indtil videre nok mest omtalte bog er slet ikke udkommet endnu. Det skulle f\u00f8rst v\u00e6re sket om en uge. Politiken-journalisten Morten Skjoldagers bog \u201dSyv \u00e5r for PET\u201d har imidlertid tiltrukket sig stor opm\u00e6rksomhed og …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,33],"tags":[],"class_list":["post-23271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik-debat","category-samfund"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23271"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23276,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23271\/revisions\/23276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bogblogger.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}