![](\"http:\/\/bogblogger.dk\/wp-content\/william.jpg\")
P\u00e5 forsiden p\u00e5 Rastl\u00f8s st\u00e5r der at det er en spionroman. Det er sandt, men som i John le Carr\u00e9s spionromaner er det menneskerne og deres identitet som er i fokus \u2013 ikke biljagter, bomber og lydd\u00e6mpede pistoler.<\/p>\n
I stedet er hovedpersonen som udgangspunkt den enlige mor Ruth, som i universitetsbyen Oxford i 1970\u00b4erne ern\u00e6rer sig som privat engelskunderviser for udenlandske studerende. Ruths tilv\u00e6relse er p\u00e5 \u00e9n gang b\u00e5de velordnet og uforankret. <\/p>\n
Den h\u00f8je l\u00f8n fra engelskundervisningen holder Ruth uafh\u00e6ngig og den konstante udskiftning af de studerende sikrer at hun kan holde verden og behovet for at overveje fremtiden et skridt fra livet. <\/p>\n
Fikspunkterne i Ruths liv er derfor hendes s\u00f8n og hendes mor Sally. Moren lever et respektabelt liv i udkanten af en lille engelsk landsby. Men p\u00e5 kort tid begynder Ruths mor Sally at opf\u00f8re sig s\u00e6rt \u2013 og ender med at give Ruth en pakke med papirer om sin fortid. En pakke der starter med at sl\u00e5 fast at hendes p\u00e6ne engelske mor oprindeligt hed Eva Delectorskaja og starede tilv\u00e6relsen som russisk emigrant for senere at blive hyret af den engelske efterretningstjeneste i Paris kort f\u00f8r anden verdenskrig.<\/p>\n
Som spion var Eva Delectorskaja ikke alene p\u00e5 vagt over for tyskerne, men ogs\u00e5 over for det ofte spegede spil de forskellige engelske efterretningsorganer spillede under krigen. Og helt galt g\u00e5r det da hun sendes til USA for at arbejde.<\/p>\n
Ruth f\u00e5r nu i mindre pakker serveret sin mors historie om den livsfarlige indsats og de mange identiteter hun som engelsk spion m\u00e5tte indtage og romanen skifter mellem Ruths lettere kaotiske hverdagsliv og morens mindst lige s\u00e5 kaotiske krigsindsats. Ikke mindst morens historie f\u00e5r Ruth til at overveje sin tilv\u00e6relse og skiftene mellem f\u00f8r og nu holder fort\u00e6llingen i gang. Men Ruths historie er samtidig den i \u00f8vrigt glimrende Rastl\u00f8s\u00b4s svageste del, hvor hendes hverdags flagren savner lidt en fort\u00e6llem\u00e6ssig r\u00f8d tr\u00e5d.<\/p>\n
Det \u00e6ndrer dog ikke p\u00e5, at jeg hurtigt blev fanget af Rastl\u00f8s<\/em> der b\u00e5de virker som en fin spionroman og som et godt portr\u00e6t af de involverede kvinder.<\/p>\n