Af: Benjamin Thöfner

Benjamin Thöfner — Thu, 10 Feb 2011 21:26:00 +0000

Kære Andreas Krog. Har overværet retsmøderne i landsretten ? Har du hørt betjentenes ændrede forklaringer ? Højst sandsynligt ikke, for så ville du ikke have den opfattelse af sagen som du har. Vi har i Danmark et Politi som åbenbart aldrig begår fejltagelser og når de alligevel gør, får de lov at undersøge sig selv, trampe på retfærdighedsbegreberne og lyve til højre og venstre hvis det er nødvendigt for at slippe for straf og sanktion. Løgstør-sagen er et andet godt eksempel. Bl.a. med en statsadvokat der skulle føre en sag mod to gamle kollegaer og en retsmediciner der efter at have arbejdet sammen med politiet i 14 år blev fyret fordi han i tv-udsendelsen om sagen udtalte at politiet med al sandsynelighed var skyld i den unge mands død. I Tilst-sagen blev den ene af de unge mænd skudt på klods hold ind gennem sideruden. Det viser retsmedicinske undersøgelser. Alligevel forklarer betjenten at han stod foran bilen. En anden ung mand blev der skudt efter mens han LØB væk for gerningsstedet. Betjenten kan ikke forklare at patronhylstrene er fundet et andet sted en der hvor han stædigt fastholdt at befandt sig. Jeg orker næsten ikke at fortsætte … Holdingen til kriminelle i vores samfund er jo, at de er en slags undermennesker, som ikke har / bør have samme rettigheder som os andre. Hvad så hvis betjentene har skudt et par HA-aspiranter, skide værd med dem, – det er jo det som folk tænker. Egentlig har jeg bare ondt af folk med den slags holdinger men jeg har især ondt af dem som disse holdinger går ud over. SIC TRANSIT GLORIA MUNDI.

Kommentarer til: Stig Wølch Jørgensen og Ellen Stampe: Tilst-sagen

Af: Benjamin Thöfner